Рівень BPA у людини може бути набагато вищим, ніж вважалося раніше
Після використання нового методу для оцінки рівня бісфенолу А (BPA) в організмі, вчені припускають, що вплив людини промисловою хімічною речовиною набагато вищий, ніж передбачали попередні оцінки.
Такі органи, такі як Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA), можуть покладатися на заходи, які занижують рівень BPA у людей у 44 рази, - підсумовують вони в недавньому звіті про свої висновки в Ланцетовий діабет та ендокринологія.
BPA - це промислова хімічна речовина, яка присутня у багатьох споживчих товарах, включаючи пластикові ємності для їжі та напоїв та епоксидні смоли. Це також ендокринний руйнівник, а це означає, що він заважає функціонуванню гормонів в організмі.
Лише в останнє десятиліття чи близько того вчені почали розуміти, як BPA та інші ендокринні руйнівники можуть впливати на здоров'я людини.
Потрапляючи в організм, BPA швидко розпадається на метаболіти. Для точної оцінки впливу вчені повинні брати до уваги метаболіти.
У своїй роботі дослідники пояснюють, що такі установи, як FDA, все ще покладаються на аналітичні методи, які побічно оцінюють рівень метаболітів BPA.
Коли вони порівняли ці методики з новішими, що безпосередньо вимірюють метаболіти BPA, результати були помітно різними.
«До чого це зводиться, - говорить автор-кореспондент Патрісія А. Хант, професор Школи молекулярних біологічних наук при Університеті штату Вашингтон у Пулмані, - це те, що висновки, до яких прийшли федеральні відомства щодо регулювання BPA, могли ґрунтуватися щодо неточних вимірювань ".
Непрямий показник впливу BPA
Дослідження на тваринах показали, що BPA може порушити здорове функціонування гормонів в організмі. Гормони - це хімічні вісники, які керують біологічними процесами, включаючи ріст, статеве дозрівання та менопаузу.
"Вплив [BPA] під час гестації був пов'язаний зі змінами в широкому спектрі тканин, що розвиваються, з відповідними постнатальними ефектами на ріст, метаболізм, поведінку, фертильність та ризик раку", - зазначають автори нового дослідження.
Дослідження, на які покладається FDA, здебільшого використовували непряму аналітичну техніку для вимірювання BPA у людей. У методі використовується розчин ферменту з Helix pomatia, який є видом їстівних равликів.
Розчин ферменту равликів перетворює метаболіти BPA в сечі назад у вихідну сполуку.
Потім вчені можуть використовувати рідинну хроматографію-мас-спектрометрію для вимірювання загальної BPA - яка включає вільний BPA і BPA, відновлений з його метаболітів.
Дослідники зазначають, що "незважаючи на його широке використання", ефективність, з якою розчин ферменту равликів перетворює метаболіт назад у BPA, "ніколи не оцінювалася".
Порівняно непряме та пряме вимірювання
Професор Хант та її колеги порівняли метод ферменту равликів із методом, який більш безпосередньо враховує метаболіти BPA без необхідності перетворювати їх назад у вихідну сполуку.
Вони протестували два методи спочатку в синтетичній сечі, а потім у 39 зразках сечі людини, у тому числі 29 від вагітних жінок.
Результати показали, що безпосереднє вимірювання виявило набагато вищі рівні BPA, які “у 44 рази перевищували останнє середнє геометричне значення для дорослих у США, про яке повідомляє Національне обстеження здоров’я та харчування (NHANES)”, - зазначають автори.
Крім того, вони побачили, що розбіжність між прямими та непрямими методами зростає із збільшенням рівня BPA.
Іншими словами, чим більше BPA всередині тіла, тим більша ймовірність непрямого методу дасть нижчі показники.
«Наскільки нам відомо, - зазначають автори, - наші дані є першим свідченням того, що [непрямий метод] є недосконалим аналітичним інструментом для вимірювання рівнів BPA».
Побоювання щодо інших хімічних речовин
Дослідники також стурбовані іншими хімічними речовинами, включаючи ті, які виробники використовують замість BPA. Дослідники стурбовані тим, що регуляторні органи покладаються на непрямі методи, щоб також оцінити вплив людини на ці хімічні речовини.
"BPA все ще вимірюється опосередковано за допомогою NHANES, і це не єдина хімічна речовина, що порушує роботу ендокринної системи, що вимірюється таким чином", - говорить Герона, яка також закликає інших підтвердити свої висновки.
"Я сподіваюся, що це дослідження приверне увагу до методології, що використовується для вимірювання BPA, і що інші експерти та лабораторії уважніше розглянуть і оцінять, що відбувається", - закликає він.
Окрім продовження дослідження BPA, команда планує застосувати прямий метод до ряду хімічних речовин, що містяться у продуктах, які люди використовують щодня, таких як упаковка продуктів, іграшки, косметика, мило та інші предмети особистої гігієни. Ці хімічні речовини включають триклозан, парабени, бензофенон та фталати.
"Це дослідження викликає серйозні занепокоєння з приводу того, чи достатньо ретельно ми ставилися до безпеки цієї хімічної речовини".
Професор Патріція А. Хант
