Дослідження досліджує, як MDMA впливає на співпрацю та довіру
Згідно з новим дослідженням, препарат MDMA робить людей більш співпрацюючими з тими, кому вони довіряють. Висновок пропонує нові уявлення про те, як МДМА може допомогти в лікуванні посттравматичного стресового розладу.
Загальновідомий як екстазі або Моллі, МДМА - це синтетична сполука, яка змінює сприйняття та настрій, змінюючи хімію мозку.
Нещодавнє дослідження, проведене Королівським коледжем Лондона у Великобританії, також визначає зміни в мозковій діяльності, що супроводжують вплив MDMA на поведінку у співпраці.
Зміни відбуваються в областях мозку, які вчені пов’язали із соціальною взаємодією та обробкою.
Дослідники, в тому числі старший автор дослідження Мітул Мехта, професор Інституту психіатрії, психології та неврології з Королівського коледжу Лондона, докладно розповідають про свою роботу в статті, яка Журнал неврології.
Клінічні випробування фази 3 в даний час тестують MDMA як лікування супутньої психотерапії посттравматичного стресового розладу (ПТСР).
Дослідження Королівського коледжу в Лондоні - це перше детальне дослідження того, як МДМА змінює поведінку співпраці.
«Враховуючи соціальну природу психотерапії, - говорить професор Мехта, - розуміння того, як МДМА впливає на соціальну взаємодію, проливає світло на те, чому препарат може стати цінним інструментом у лікуванні пацієнтів».
МДМА змінює хімію мозку
Діючі ліки не працюють у ряді психіатричних захворювань, які мають труднощі з обробкою соціальної інформації.
У цьому контексті регуляторні органи США надали МДМА "статус проривної терапії", фактично ставлячи його на швидший, ніж звичайний шлях, для розробки та перегляду.
MDMA змінює хімію мозку, збільшуючи активність кількох молекул-месенджерів, включаючи серотонін.
Змінена активність серотоніну впливає не тільки на настрій, але і на ряд інших функцій, таких як сон, апетит, довіра та сексуальне збудження.
Підвищена емпатія та близькість, які відчувають люди, перебуваючи під впливом МДМА, швидше за все, пов’язані з виділенням великої кількості серотоніну.
Вплив на соціальну обробку незрозумілий
Однак складність того, як MDMA впливає на соціальну поведінку та обробку соціальної інформації, недостатньо зрозуміла.
Для подальшого розслідування цього питання професор Мехта та його команда набрали 20 дорослих чоловіків із міцним здоров'ям, які не мали психічних та інших неврологічних захворювань для участі у їхніх дослідженнях.
Чоловіки приймали або типову рекреаційну дозу МДМА, або плацебо, а потім виконували ряд завдань.
Поки вони бралися за завдання, магнітно-резонансна томографія (МРТ) реєструвала "функціональні зображення" їх мозку.
Одним із завдань, яке вони мали виконати, була гра співпраці та довіри, відома як Дилема В’язня. Ця гра лягла в основу дослідження.
Гра в дилеми
У грі є два гравці, що стоять один проти одного, і присуджують очки, залежно від того, яке з двох рішень приймає кожен гравець. Гравець не знає рішення, яке прийняв його суперник, до того часу, поки обидва не приймуть свою гру.
Версія дилеми в’язня, яку учасники зіграли, включала кілька раундів. На кожному раунді гравці вирішували, співпрацювати чи змагатися.
Якщо обидва гравці вирішили співпрацювати, обидва виграли 90 очок. Якщо обидва вирішили змагатися, обидва виграли 60 очок. Коли один вирішив співпрацювати, а інший - змагатися, перший виграв лише 30 очок, а другий - 120.
Таким чином, співпраця - це явно стратегія, яка дозволяє уникнути низьких балів, якщо ваш опонент також співпрацює. Але чи довіряєте ви їм? Кожна гра має 15 раундів, тож є можливість дізнатися, довіряти чи ні, і вирішити, яку стратегію прийняти.
Чоловіки, які брали участь у дослідженні, вважали, що вони грають проти реальних людей. Однак їхніми опонентами були три різні комп’ютерні програми із заздалегідь встановленими схемами реагування, які відрізнялись обсягом співпраці в ході гри.
Після кожного раунду в грі гравці набирали рівня довіри до свого суперника.
MDMA може не впливати на довірливість
Результати показали, що співпраця зростала в міру розвитку ігор для тих гравців, які приймали МДМА. Однак це сталося лише тоді, коли вони оцінили свого опонента як надійного.
Професор Мехта каже, що дослідники були здивовані тим, що МДМА не змінила думки чоловіків щодо надійності своїх опонентів.
"Неблагонадійні гравці були оцінені як низькі за шкалою, будь то MDMA або плацебо, а надійні гравці отримали однаково високі оцінки", - додає він.
Результат є значним, оскільки він передбачає, що, хоча МДМА може збільшити довіру, він не робить людей більш довірливими.
За допомогою МРТ команда могла побачити, що МДМА змінила мозкову діяльність, поки люди обробляли поведінку своїх опонентів, не впливаючи на прийняття ними рішень.
Сканування показало, що МДМА підвищує активність в областях мозку, пов’язану з розумінням думок, намірів та переконань інших людей.
Були також інші відділи мозку, де вплив МДМА був різним, залежно від того, надійний опонент чи ні. Одна з цих сфер допомагає інтегрувати оцінку, невизначеність та ризик.
"Розуміння мозкової діяльності, яка лежить в основі соціальної поведінки, може допомогти визначити, що йде не так у психіатричних станах".
Проф. Мітул А. Мехта
