Просто отримання результатів тестування ДНК може змінити вашу фізіологію
Знання - це сила, але, коли справа доходить до пізнання наших генетичних ризиків, чи може занадто багато інформації бути поганим? Недавнє дослідження показує, що просто знання наших генетичних ризиків може вплинути на нашу фізіологію.
Протягом багатьох років дослідники виявляли генетичні фактори ризику для ряду захворювань.
Оскільки генетичне тестування стало швидшим, економічно вигіднішим і дедалі точнішим, тести ДНК стали відносно поширеними.
Щороку мільйони людей отримують доступ до інформації про свій генетичний ризик розвитку таких захворювань, як хвороба Альцгеймера.
Деякі підраховують, що лише в 2017 році 1 із 25 людей у США придбав персоналізовані генетичні тести.
Однією з причин, чому експерти проводять ці тести, є інформування людини про те, в яких умовах у них може бути підвищений ризик розвитку, що дає їм поштовх для зміни способу життя, щоб зменшити ризик.
Генетичний ризик, плацебо та ноцебо
В даний час ведуться суперечки про те, чи знання генетичних факторів ризику може спонукати людей змінити спосіб життя та стати загальною силою добра.
Насправді є деякі докази того, що знання про генетичні ризики може мати негативний вплив у деяких випадках. Це пов’язано з тим, що люди, як правило, сприймають свій генетичний склад як поза своїм контролем, можливо, переконуючи їх просто здатися.
Нове дослідження в Природа поведінки людини підходить до цієї нової галузі досліджень з дещо іншого напрямку. У ньому вчені запитують, чи може лише отримання інформації про генетичний ризик змінити ризик людини.
Дослідження, проведене Стенфордським університетом у Каліфорнії, використовує ефект плацебо - де інертне втручання, таке як цукрові таблетки, має вимірну користь.
Ефект плацебо настільки потужний, що під час випробувань наркотиків плацебо може чинити такий же великий вплив, як і препарат, що проходить тестування.
Протилежність плацебо - де інертне втручання має несприятливий ефект - відоме як ноцебо. Наприклад, як пояснюють автори Стенфорду, "просто розкриття потенційних побічних ефектів ліків може збільшити їх поширеність, навіть коли постачальники підкреслюють, що ці побічні ефекти є випадковими або рідкісними".
Для поточного дослідження група дослідників повідомила своїм 116 учасникам, що вони беруть участь у дослідженні, що вивчає взаємозв'язок між ДНК та дієтою.
По-перше, кожен учасник пройшов тест на вправи, щоб оцінити свою фізичну форму. Потім дослідницька група дала їм страву. Після їжі вчені вимірювали рівень певних пептидів, щоб оцінити, наскільки голодні чи ситі (ситі) учасники.
Потім вони досліджували геном кожного учасника на наявність двох конкретних генів: один, який вони пов’язували з фізичними вправами, а другий із ожирінням.
Як і очікувалось, під час вправ та аналізу крові після їжі дослідники могли побачити незначні відмінності, пов’язані з цими конкретними варіантами генів. Наприклад, особи із захисною версією гена фізичних навантажень виявилися дещо кращими в тесті фізичних вправ.
Вплив уявних генів
Через тиждень учасники повернулись до другої частини експерименту. Цього разу слідчі дали їм генетичні результати.
Однак вони дали деякі правильні дані, а інші неправильну інформацію. Наприклад, деякі люди з геном, який захищав їх від ожиріння, вважали, що вони мають ген високого ризику, і навпаки.
Отримавши інформацію про те, що ці генетичні фактори можуть означати для їхнього тіла, учасники провели ті самі вправи та аналіз після їжі, що і під час першого візиту.
Як і очікували вчені, нові знання учасників про їх генетичний ризик помітно змінили їх фізіологію.
Люди, які розуміли, що вони мають ген, який захищав їх від ожиріння, виробляли в 2,5 рази більше гормону повноти після їжі.
Як пояснює провідний автор Бредлі Тернвальд, ефект був фізіологічним і психологічним: "Це справді був набагато сильніший і швидший сигнал фізіологічної насиченості, і це накладалося на те, наскільки більше повноцінних учасників сказали, що вони відчувають".
І навпаки, особи, які, як говорили дослідники, схильні до ожиріння, практично не виявляли фізіологічних та психологічних змін.
Вправляйте гени
Особи, за якими автори дослідження говорили, що мали ген, який погіршував би ефективність фізичних вправ, погано працювали на біговій доріжці порівняно з тим, як вони виконували лише тиждень тому. Подібним чином ємність легенів була нижчою, і їхні органи виводили вуглекислий газ менш ефективно.
Іншими словами, учасники пройшли значно гірші результати у фітнес-тесті виключно тому, що вчені сказали їм, що вони генетично схильні до гірших показників.
Однак люди, які розуміли, що вони мають генний варіант, який захищав їх здатність до фізичних вправ, виконували аналогічно протягом двох експериментів.
"Цікаво, що в дослідженні фізичних вправ ми побачили негативний ефект для тих, кому сказали, що вони мають версію з високим ризиком, але в дослідженні харчування ми побачили фізіологічне поліпшення у людей, яким сказали, що вони мають захисний ген".
Аспірант, Бредлі Тернвальд
Тернвальд продовжує: «Те, що було узгоджено в обох дослідженнях, було те, що ті, хто повідомляв, що вони мають ген високого ризику, завжди мали гірший результат, ніж ті, хто повідомляв, що вони мають захисний ген, хоча ми, по суті, витягували з капелюха інформацію, яку отримували люди . "
Найбільш вражаючими з цих результатів є сила ефекту. У деяких випадках вплив генів на фізіологію людини був меншим, ніж вплив простого повідомлення про (неіснуючий) генетичний фактор ризику.
Дослідники планують продовжити дослідження; провідний слідчий Алія Крум пояснює свої плани та питання, на які вони хочуть відповісти:
“Як можна доставити генетичну інформацію таким чином, щоб це мало благотворний вплив на мотивацію людей змінити свою поведінку, але це не викликало негативного впливу на фізіологію, емоції та мотивацію? Тут я думаю, що можна зробити багато справді гарної роботи ".
