Мікротруси можуть змінити мозок футболістів
Нове дослідження виявляє, що гравці контактних видів спорту мають відмінності в своїй мозковій діяльності в порівнянні з людьми, які займаються безконтактними видами спорту. Автори запитують, чи не винні мікротруси.
Протягом останніх років відбувся значний замах на те, щоб висвітлити проблему струсу головного мозку перед людськими умами.
Зараз загальновідомо, що хтось у контузі не повинен повертатися на поле гри і повинен подбати про відпочинок.
Дослідження, яке ми сьогодні обговорюємо, стосується більш поширеного, але набагато менш зрозумілого явища: підконтрольних наслідків, які також відомі як мікротруси.
Автори дослідження визначають мікротрус як "вплив на череп, у тому числі той, що не викликає гострого струсу, але тим не менше призводить до клінічних ознак та симптомів".
Протягом футбольного сезону в коледжі гравець може отримати більше 1000 мікромоментних струсів.І в міру посилення досліджень вчені дедалі більше стурбовані тим, що вони можуть мати значний кумулятивний ефект.
На сьогодні, однак, не зроблено жодних конкретних висновків щодо конкретних областей мозку, на які впливають мікротравми. Автори нового дослідження підсумовують плутанину.
«Деякі дослідження виявляють вплив на пізнання, а інші - ніякого. Субконкусивний ефект потраплянь на баланс, - пишуть вони, - також є безрезультатним, оскільки деякі повідомляють про позитивний ефект, а інші - про відсутність ефекту.
Інші шукали зміни в анатомії мозку, дехто зосереджувався на відмінностях білої речовини, а інші - сірої.
Історія тут подібна. Як пояснюють автори дослідження, "Однак знову ж таки ці дослідження не дають чіткого консенсусу".
Відновлення мікротравми
Одним з дослідників, присвяченим глибині цього питання, є провідний автор дослідження Ніколас Порт з Університету Індіани в Блумінгтоні.
Він вирішив дослідити, чи є вимірювані відмінності в мозковій діяльності між людьми, які займаються контактними видами спорту та тими, хто займається безконтактними видами спорту. Тепер його висновки опубліковані в журналі NeuroImage: Клінічний.
Для початку дослідники провели сканування мозку 21 футболіста та 19 бігунів з перебігу з використанням функціональної технології МРТ. Цей тип візуалізації виявляє зміни кровотоку, пов’язані з активністю в областях мозку.
Вони вибрали футболістів через високий ризик повторних ударів по голові, а бігунів, оскільки вони мають дуже низький ризик травм голови. Жоден з футболістів не страждав струсом мозку в попередньому сезоні.
Команда також просканувала мозок 11 спортсменів не коледжів з подібним соціально-економічним походженням, щоб використати їх як контрольну групу.
Зокрема, Порта та його колег цікавили зорові центри мозку. Він каже: "Ми зосередилися на цих регіонах мозку, оскільки лікарі та тренери регулярно стикаються з великим дефіцитом у здатності гравців плавно відстежувати рухому точку очима після гострого струсу мозку".
І коли було проаналізовано сканування мозку, між трьома групами були помітні помітні відмінності. Ті, хто грав у футбол, демонстрували набагато більше активності у своїх візуальних регіонах, ніж контрольна група або бігуни.
Роблячи висновки
Хоча відмінності були помічені, наступним викликом є те, як інтерпретувати висновки. Збільшення зорової активності серед футболістів пов’язане із легкими травмами голови протягом усього життя або через те, що вони займаються візуально вимогливим видом спорту?
Як пояснює Порт, "у всіх, від музикантів до таксистів, різниця в мозковій діяльності пов’язана з їхніми конкретними навичками".
На цьому етапі, хоча результати цікаві, неможливо сказати, чому були виявлені ці відмінності. У майбутньому Порт вважає, що відповідь може надійти на носні акселерометри.
Хоча ця технологія вже доступна, вона дорога і громіздка. Оскільки обладнання вдосконалюється, і гравці можуть грати більш природно під час його носіння, можна збирати кращі дані.
Таким чином, кількість ударів по голові можна відстежувати в режимі реального часу та порівнювати з когнітивними дефіцитами та змінами мозку пізніше.
Загалом, однак, дослідження лише додає до купи безрезультатних висновків. Хоча розбіжності було помічено - візуальні центри футболістів були зайнятішими - точна інтерпретація на цьому етапі неможлива.
