Стрес: як соціальний конфлікт змінює кишкові бактерії
Зараз ми знаємо, що наш мозок і кишки впливають один на одного, хоча багато способів їх взаємозв’язку залишаються загадковими. Нове дослідження досліджує, як стрес, пов’язаний з конфліктом, впливає на кишкові бактерії, запитуючи: чи існує різниця між тим, як впливають «переможці» та «переможені»?
У новому дослідженні вчені розглядають соціальну конкурентоспроможність, щоб зрозуміти, як стрес змінює мікробіоти кишечника.Дослідження показали, що вплив стресу може впливати на наш організм незліченною мірою, і це може вплинути на все, від здоров’я наших сердець до здоров’я наших кишок.
Насправді дослідження навіть виявили, що розлади настрою часто пов’язані з дискомфортом у шлунково-кишковому тракті, серед інших фізичних симптомів.
Але кілька аспектів взаємовідносин мозок і кишечник залишаються незрозумілими. Наприклад, якщо стрес, якому ми піддаємось, походить від соціального конфлікту, чи визначає наша остаточна позиція - «переможців» або «переможених» - коли ми виходимо з цієї ситуації, наскільки це впливає на наш мікробіом?
Вчені з Університету штату Джорджія в Атланті взялися дослідити цю проблему, вивчивши фізіологічні зміни, що відбуваються у сирійських хом'яків, коли їм доводилося стикатися зі стресовими ситуаціями.
Ці тварини, крім того, що вони є джерелом радості як чарівні домашні тварини, дуже добре піддаються дослідженням біологічних реакцій на соціальний стрес. Це пов’язано з тим, що, об’єднавшись, вони змагаються за встановлення ієрархій, поділяючись на домінуючих («переможних») та підлеглих («програючих») тварин.
Доктор Кім Хуман та його колеги працювали з дорослими хом'ячками-чоловіками та розглядали, як такі стресові соціальні ситуації можуть змінити їх мікробіоти в кишечнику. Вони передбачили, що "невдахи" хом'яків можуть бути найбільше постраждали від конфлікту з іншими тваринами - але їх дослідження виявило деякі сюрпризи.
Результати цього проекту були опубліковані в журналі Дослідження поведінкового мозку.
Питання про "переможців" проти "переможених"
Доктор Хуман та команда аналізували кишкові бактерії хом'яків як на початку дослідження, до того, як тваринам дозволили зустрітися, так і в кінці, після того, як вони змагались за встановлення ієрархії у своїй новосформованій групі.
Дослідники порівняли ці зразки з тими, які були взяті у групи контрольних хом'яків, які вже були знайомі один з одним, і тому їм не доводилося стикатися з будь-яким соціальним стресом.
"Ми виявили, що навіть одноразовий вплив соціального стресу спричиняє зміну мікробіоти кишечника, подібно до того, що спостерігається після інших, набагато більш серйозних фізичних стресових факторів, і ця зміна стає більшою після повторного впливу", - пояснює доктор Хуман.
Вона додає: "Оскільки" невдахи "виявляють значно більше вивільнення гормону стресу, ніж„ переможці ", ми спочатку висунули гіпотезу, що мікробні зміни будуть більш вираженими у тварин, які програли, ніж у тварин, які виграли".
Однак дослідників чекала несподіванка; при порівнянні зразків кишкових бактерій, відібраних у «переможців», та зразків, отриманих у їх підлеглих аналогів, відмінностей, яких вони шукали, не було.
І "переможці", і "переможені" мали набагато меншу різноманітність мікробіоти кишечника. Насправді було виявлено єдину помітну різницю у видах бактерій, в яких зараз мешкали кишки хом'яків.
"Цікаво, - каже доктор Хуман, - ми виявили, що соціальний стрес, незалежно від того, хто виграв, призвів до подібних загальних змін у мікробіоті, хоча конкретні бактерії, які зазнали впливу, дещо відрізнялись у переможців та переможених".
"Можливо, вплив соціального стресу був дещо сильнішим для підлеглих тварин, але ми не можемо цього твердо сказати".
Доктор Кім Хуман
Інший набір зразків - зразки, відібрані у тварин до того, як вони зазнали соціального стресу - викликав для дослідників інший вид сюрпризу.
Вони виявили, що оригінальні відмінності в окремих популяціях хом'яків бактерій кишечника можуть насправді передбачити, хто з них, швидше за все, зможе досягти успіху в боротьбі за домінування, а хто, можливо, програє "конкуренцію".
"Це інтригуючий висновок, що існували бактерії, які, здавалося б, передбачали, чи стане тварина переможцем чи переможеним", - пояснює доктор Хуман.
"Ці висновки, - каже співавтор доктор Бенуа Шассінг, - свідчать про те, що відбувається двонаправлене спілкування зі стресом, що впливає на мікробіоти, а з іншого боку, з деякими конкретними бактеріями, у свою чергу, впливає на реакцію на стрес".
Майбутні дослідження, зазначають дослідники, повинні мати на меті дослідити потенціал взаємного впливу кишкових бактерій та реакцію на стрес, спричинений соціальним конфліктом.