Чому ми справді посміхаємось?

Люди посміхаються з різних причин у різних контекстах, але лише деякі види посмішки, як правило, сприймаються як чесний знак щастя. Це те, чим вони є насправді?

Чи ми посміхаємось, щоб передати щастя, чи є інша причина?

Хоча посмішки зазвичай приймаються як ознаки задоволення, люди насправді посміхаються з багатьох різних причин.

Іноді ми посміхаємось просто тому, що раді, але ми також посміхаємось із соціальних причин і для того, щоб розслабити людей, а також для того, щоб виявляти більш складні емоції, такі як відставка.

Одним із типів посмішки, який люди схильні сприймати як справжній знак щастя, є посмішка Дюшенна, в якій одночасно активуються різні набори мімічних м’язів.

У посмішці Дюшенна людина усміхається як ротом, так і очима. У популярній культурі цю дію іноді називають "закручуванням".

Чи завжди такі види посмішки є такими, якими вони видаються? Що насправді викликає у нас посмішку? Це питання, на які нещодавно прагнули відповісти дослідники з Британської медичної школи у Великобританії.

Доктор Гаррі Вітчел та його колеги провели дослідження, метою якого було дізнатися, коли учасники схильні посміхатися в експериментальному контексті, і чому це може бути.

Вони представили нові висновки на Європейській конференції з когнітивної ергономіки, що відбулася в Утрехті, Нідерланди.

"На думку деяких дослідників, справжня посмішка відображає внутрішній стан бадьорості або розваги", - каже доктор Вітчел.

«Однак Теорія поведінкової екології передбачає, що всі посмішки - це інструменти, що використовуються в соціальних взаємодіях; ця теорія стверджує, що життєрадісність ні необхідна, ні достатня для посмішки ".

‘Усміхнене не зумовлене щастям’

Дослідники працювали з когортою з 44 здорових учасників, з яких 26 були жінки віком 18–35 років.

В рамках експерименту учасникам довелося відповісти на досить складну вікторину - представлену на комп’ютері - яка тривала лише 175 секунд. Рівень складності, а також невелика тривалість забезпечували те, що волонтери часто давали неправильні відповіді.

Кожного учасника посадили і залишили наодинці з комп’ютером. Вираз їх обличчя реєстрували за допомогою спеціального програмного забезпечення для розпізнавання обличчя.

Потім дослідники оцінили відповідність між різними настроями учасників та часом, коли вони посміхались, використовуючи двосторонній підхід.

З одного боку, кожен учасник оцінив власний досвід вікторини за шкалою з 12 можливих настроїв, таких як «нудьгувати», «цікавитись» або «розчарований». З іншого боку, дослідники використовували програмне забезпечення для розпізнавання обличчя, щоб побачити, як часто учасники посміхаються.

«Наше дослідження показало, - каже доктор Вітчел, - що в цих експериментах взаємодії людина-комп’ютер посмішка не зумовлена ​​щастям; це пов’язано із суб’єктивною залученістю, яка діє як соціальне паливо для посмішки, навіть коли ви самостійно спілкуєтесь із комп’ютером ».

Дослідники виявили, що загалом учасники навряд чи посміхалися, коли намагались відповісти на запитання у вікторині. Натомість вони, швидше за все, посміхнуться після того, як відповідуть на запитання, оскільки комп’ютер підтвердить, чи були вони правильними чи помилковими.

Однак найголовніше, що учасники, здавалося, найчастіше посміхалися, коли дізнались, що дали неправильну відповідь.

Проаналізувавши дані, дослідники дійшли висновку, що настрій, який, здавалося б, найчастіше асоціювався з посмішкою, був просто "зарученням". Це говорить про те, що посмішки іноді можуть виглядати як несвідома соціальна реакція.

"Під час цих комп'ютеризованих вікторин, - пояснює доктор Вітчел, - посмішка була кардинально посилена відразу після неправильної відповіді на запитання".

"Цю поведінку можна пояснити самооцінками залученості, а не оцінками щастя чи розчарування", - додає він.

none:   урологія - нефрологія спорт-медицина - фітнес