Як птахи дають знати білкам, коли безпечно розслаблятися
Нове дослідження дійшло висновку, що після загрози білки в дикій природі використовують навколишнє балаканину птахів, щоб допомогти визначити, коли небезпека минула.
Природа - це непривітне місце для дрібних тварин.
З цієї причини багато хто розвинувся, щоб використовувати інформацію в навколишньому середовищі як систему попередження.
Наприклад, деякі тварини навчилися слухати сигнали тривоги інших видів, щоб знайти підказки.
Окрім збільшення шансів на виживання, розпізнавання тривог інших тварин допомагає тваринам зменшити енергію, яку вони витрачають на непотрібну поведінку пильності.
Сигнали тривоги мають безліч досліджень. Вони виявили, що один представник виду видаватиме певний звук, а сусідні тварини бігатимуть і ховатимуться.
Деякі тварини також використовують "усі чіткі" сигнали, щоб повідомити інших представників виду, що вони в безпеці. Однак досліджень цього типу сигналів було набагато менше.
Раніше робота була зосереджена на більш близьких тваринах. Наприклад, одне дослідження показало, що деякі дятли використовують сигнали інших видів, що не викликають тривоги, як сигнал про те, що все добре.
Нещодавнє дослідження в PLOS Oneоднак подивився на двох дуже різних тварин: команда дослідила, як нетривожний спів птахів впливає на поведінку білки.
Білки та співочі птахи
Білки, як правило, займають оточення, подібне до багатьох співочих птахів, але не стежать за ними і не взаємодіють з ними. Як пишуть автори, "вони не мають" тісних "екологічних відносин з ними".
Дослідники висунули теорію, що, оскільки птахи "балакають" лише групою, коли рівень загрози низький, білки можуть визначити це як знак зменшення рівня поведінки пильності.
Дослідження також показали, що білки реагують на виклики тривоги певних видів, включаючи американських малінів і чорноногих курчат, але жодне дослідження не розглядало реакції на балаканину птахів, що не викликає тривоги.
Для дослідження дослідники вивчали східних сірих білок (Sciurus carolinensis) живе дико в штаті Огайо. Щоб викликати реакцію страху, вони відтворили запис червоного хвоста яструба (Buteo jamaicensis), загальна загроза для білок і птахів.
Через тридцять секунд після відтворення виклику яструба дослідники відтворили або 3-хвилинний запис базікання співочих птахів, або 3 хвилини навколишніх звуків без дзвінків птахів.
Вчені спостерігали за поведінкою білок перед викликом яструба та протягом 3-хвилинного запису.
Загалом дослідники проаналізували дані 54 окремих білок. Вони переїжджали на нове місце після кожного випробування, щоб переконатися, що вони не тестували одну і ту ж білку більше одного разу.
Сила балаканини
Як і очікували дослідники, звук яструба-краснохвоста викликав пильну поведінку, таку як втеча, підняття поглядів або замерзання.
Однак білки, які чули балаканину птахів після заклику яструба, реагували менше на реакції страху і швидше поверталися до своєї видобувної діяльності, ніж ті, що чули навколишній шум після яструба. Автори дослідження підсумовують:
"Сірі білки, схильні до балаканини птахів, висловлювали значно нижчий і швидше знижувався рівень пильності, ніж ті, що піддавались навколишньому шуму, припускаючи, що вони використовували інформацію, що міститься в балаканині птахів, як засіб безпеки"
Ці результати є цікавим доповненням до сучасного розуміння того, як різні види слухають і діють на звуки неспоріднених видів. Автори пишуть:
«Ми знали, що білки підслуховують дзвінки тривоги деяких видів птахів, але ми були раді виявити, що вони також підслуховують звуки, що не викликають тривоги, що вказує на те, що птахи почуваються відносно безпечно. Можливо, за певних обставин сигнали безпеки можуть бути настільки ж важливими, як і сигнали небезпеки ".
Попереду ще робота
Оскільки це дослідження було одним із перших, хто вивчив, як два дуже різні види можуть використовувати інформацію від дзвінків, що не викликають тривоги, швидше за все, наступні дослідження.
Автори також окреслюють певні обмеження у своєму дослідженні. Як приклад, записи балаканини включали також звуки птахів, що прогулюються крізь сухе листя і тремтячі крила. Можливо, білки відповідали на ці інші слухові сигнали, замість балаканини птахів.
Автори закінчують свою статтю приміткою про техногенне шумове забруднення. Вони вважають, що коли шум людства неухильно зростає і охоплює ширшу географічну територію, ми можемо почати заглушувати базікання тих тихіших видів птахів.
Автори дослідження пояснюють, як "відсутність сигналів безпеки може призвести до того, що білки та інші підслуховувачі виділяють більше енергії на поведінку пильності та менше на пошук їжі, що потенційно може загрожувати фізичній формі". Дійсно, це може вже відбуватися.
