Чи можуть пробіотики принести користь котам?
Пробіотичні добавки стають дедалі популярнішими в Сполучених Штатах, і недавнє дослідження задає питання, чи могли б коти від них отримати користь. Хоча результати натякають на певні переваги, автори закликають до подальшої роботи.
Зараз пробіотики, що випускаються в широкому асортименті продуктів, включаючи напої, каші для сніданку та йогурти, обіцяють покращення стану травної системи та загального стану здоров’я.
Однак наукова підтримка цих тверджень є мізерною, хоча дослідження показують, що пробіотики можуть допомогти лікувати або запобігати певним станам, таким як діарея, пов'язана з антибіотиками.
Незалежно від значних дір у доказах, використання пробіотиків у Сполучених Штатах в чотири рази з 2007 по 2012 рік.
Хоча вчені скептично ставляться до переваг комерційно доступних пробіотиків на харчовій основі, не викликає сумнівів, що бактерії, що мешкають у кишечнику ссавців, є життєво важливими для здоров’я кишечника та не тільки.
Як пояснюють автори недавнього дослідження, кишкові бактерії можуть підвищити імунний захист тварини, поліпшити травлення та сприяти енергетичному обміну.
І навпаки, дослідження показали, що у котів і собак дисбіоз - зміни нормальної флори кишечника - може спричинити запалення кишечника та хвороби, пов’язані зі стресом.
Пробіотики та якість калових мас
Нещодавно група дослідників вирішила дослідити, чи може пробіотик впливати на "умови харчування та якість калових мас здорових котів".
Вони вирішили дослідити цю тему, оскільки: "Хоча кілька наукових досліджень повідомляли про сприятливий вплив пробіотиків на здоров'я кишечника у людей та собак, які страждають на [шлунково-кишкові] розлади, мало досліджень на котах".
У тварин, що вирощуються на фермах, пробіотики використовуються для збільшення виробництва, і, як пояснюють автори, "зростає інтерес до їх добавок у раціоні людей та тварин-товаришів".
Для дослідження дослідники відібрали 10 здорових дорослих кішок мейн-куна. Вчені годували всіх тварин однаковою дієтою, і п'ять котам дали штам бактерії Lactobacillus acidophilus. Цей вид поширений у котів, собак та людей.
Вчені опублікували свої висновки в BMJ журналВетеринарний запис відкрито.
Раніше дослідження виявили, що L. acidophilus підвищує продуктивність курей-несучок та покращує здоров’я кишок курей.
Оцінка вдосконалень
Протягом 5-тижневого випробування вчені зважували кішок. Вони також перевірили стан свого тіла, використовуючи Рекомендації з оцінки поживності для собак і котів, розроблені Американською асоціацією лікарняних тварин.
Автори пояснюють, що цей метод є "найбільш широко застосовуваним методом оцінки харчового стану котів".
Вчені також оцінили твердість калу за допомогою системи фекальних оцінок Nestle Purina та виміряли рівень вологості в калі в лабораторії. Ці оцінки вважаються хорошим показником здоров'я кишечника тварини.
Усі коти протягом усього дослідження залишалися здоровими, без побічних ефектів, і підтримували ідеальний склад тіла. Подібним чином вчені не виявили різниці у вазі серед котів у контрольній та пробіотичній групах.
Однак кал у групи пробіотиків був менш вологим і більш якісним, ніж у контрольних кішок. Загалом, автори роблять висновок, що «у кішок у групі [пробіотиків] виявився більш сухий кал у порівнянні з кішками у групі [контролю]».
Як і слід було очікувати, кал у котів з групи пробіотиків містив більш високий рівень L. acidophilus, що вказує на те, що добавки мали бажаний вплив.
У фекаліях, вироблених котами в групі пробіотиків, також був нижчий рівень коліформних бактерій, таких як Кишкова паличка - вказуючи, вважають автори, "що пробіотики мають незначний захисний ефект на інвазивні види бактерій".
Звичайно, дослідження, в якому брали участь лише 10 котів протягом декількох тижнів, не дає достатніх доказів для вагомих висновків. Вченим доведеться провести набагато більше досліджень, перш ніж вони зможуть оцінити, чи є якісь справжні переваги.
Варто зазначити, що, як пишуть автори, “про можливі причини м’якого калу у котів і собак все ще ведуться дискусії”.
Крім того, всі тварини були здоровими і залишалися такими протягом усього дослідження; автори пишуть:
"Подальші дослідження на більшій вибірці здорових котів та порівняння з котами, які страждають на патологію [шлунково-кишкового тракту], можуть бути проведені для вивчення впливу випробуваного штаму на кишку м'ясоїдних дисбіотиків".
Хоча в останньому дослідженні якість стільця у котів покращили деякі показники здоров'я кишечника, це не означає, що в цілому коти, які отримували пробіотики, були здоровішими.
Як і пробіотики для людського використання, ця область потребує набагато більше досліджень.
