Навіть "мертвий", цей пробіотик може бути ефективним проти запалення
Нові дослідження з використанням аскарид та мишей показали, що один пробіотик людського походження не повинен бути живим, щоб зменшити маркери запалення та зміцнити здоров’я.
Пробіотики, як правило, є живими, активними бактеріями, які взаємодіють з флорою кишечника - бактеріями, які вже є в кишечнику.
Дієтологи та інші медичні фахівці виявили, що пробіотики можуть запропонувати багато користі для здоров’я, коли люди вживають їх у потрібних кількостях. Ці переваги включають збалансування популяції бактерій у кишечнику, сприяння травленню та поліпшення симптомів шлунково-кишкового тракту, таких як синдром подразненого кишечника.
Все частіше дослідження показують, що інактивовані - або «мертві» - пробіотичні бактерії можуть також мати безліч переваг. Проте, оскільки визначення пробіотиків стосується «живих мікроорганізмів», багато вчених стверджують, що «мертві» або інактивовані бактерії не кваліфікуються як пробіотики, і деякі пропонують іншу назву для них: парапробіотики.
Деякі спеціалісти також стверджують, що, хоча медичні органи регулюють пробіотики як дієтичні добавки, інактивовані пробіотичні бактерії більше підходять під клас ліків, і їх слід регулювати як такі.
Як би там не було, уявлення про те, що деякі пробіотичні бактерії можуть бути ефективними, навіть коли вони інактивовані, викликало зацікавленість дослідників, які коли-небудь шукали шляхи покращення добробуту людей.
Зараз нове дослідження, проведене в Медичній школі Вейк-Форест у Вінстоні-Салем, штат Північна Кароліна, перевірило потенціал для здоров’я інактивованого штаму, що походить від людини Lactobacillus paracasei (D3-5).
У навчальній роботі - яка з’являється в журналі GeroScience - автори повідомляють, що навіть після інактивації L. paracasei продемонстрував ефективність, продовживши тривалість життя в експериментах з аскаридами, а також зменшив запалення та покращив когнітивні функції у літніх мишей.
Попередні результати показують обіцянку
Слідчі розпочали свої дослідження з тестування восьми різних штамів інактивованих пробіотиків у Caenorhabditis elegans, a аскариди з коротким терміном життя приблизно 11–20 днів.
Вони виявили, що один штам L. paracasei насправді продовжив тривалість життя глистів, яким вони його дали, і це спостереження стосувалося навіть бактерій, яких дослідники інактивували теплом.
Вперед команда вирішила протестувати інактивованого L. paracasei штам у моделей літніх мишей, що має на меті імітувати стан здоров’я людей похилого віку, які, природно, більш схильні до порушення метаболізму і, як показали останні дослідження, до синдрому негерметичності кишечника.
Наші стінки кишечника мають слизовий бар’єр - шар слизу, який перешкоджає проникненню кишкових бактерій у кров та іншим елементам, які кров несе, від витоку в кишечник. Цей природний бар’єр повинен запобігати зараженню та сприяти підтримці нашого загального здоров’я.
Однак, коли ми старіємо, цей бар’єр стає все більш проникним, що дозволяє протікати легше і, зрештою, призводить до генералізованого запалення низького рівня. Це саме по собі є фактором ризику для інших станів, включаючи діабет, ожиріння, а також серцево-судинні та когнітивні проблеми.
"Ми знаємо, що пробіотики мають важливе значення для підтримання здорового стану кишечника та запобігання витоку, але існує не так багато даних, щоб визначити, які з них працюють, а які ні", - зазначає провідний дослідник Харіом Ядав, доктор філософії.
"Визначення штаму, який є найбільш ефективним для зменшення негерметичності кишечника та запалення, допомогло б нам визначити більш ефективні стратегії вирішення проблеми та пояснити, чому пробіотики працюють для одних людей, а не для інших", - продовжує він.
"Потенціал бути стабільнішим"
В експериментах на мишах дають інактивовані L. paracasei літнім гризунам допомогло запобігти розвитку метаболічних дисфункцій, які викликає дієта з високим вмістом жиру.
Це також покращило проникність кишечника, зробивши витоки менш вірогідними, зменшивши запалення та посиливши когнітивні функції, на думку дослідників.
Ключовим інгредієнтом, який дав ці позитивні ефекти, була ліпотейхоєва кислота, основний компонент клітинної стінки бактерій штаму, який використовували дослідники.
Ці висновки, стверджує команда, можуть допомогти розробити кращі стратегії для підтримки здоров'я та зменшення ризику захворювань у подальшому житті.
"Ми не тільки визначили, який пробіотичний штам був найефективнішим у запобіганні негерметичній кишці та запаленню, ми також показали, що мертва версія цього пробіотику мала ті самі переваги", - говорить Ядав.
"Це перше у своєму роді дослідження, яке показало, що компонент (ліпотейхоєва кислота) із клітинної стінки мертвого пробіотика викликав зміни в мікробіомі кишечника та виробленні муцину, зменшуючи тим самим негерметичність кишечника та запалення у літніх мишей". - додає він.
"Ми вважаємо, що наші висновки можуть бути дуже корисними для харчової та харчової промисловості, оскільки мертві пробіотики можуть бути більш стабільними та мати довший термін зберігання, ніж живі пробіотики".
Харіом Ядав, к.т.н.
В даний час Ядав заповнив попередню заявку на патент на L. paracasei (D3-5) і чекає результату.
