Дослідження показують, що вовки більш соціально кооперативні, ніж собаки
Нове дослідження порівнює зграйних собак з вовками і виявляє, що останні виявляють більш просоціальну поведінку у співпраці з іншими членами зграї.
Просоціальна, альтруїстична поведінка не властива лише людям.
Коли у них є вибір, деякі примати обирають результати, які приносять користь як їм самим, так і партнеру. Крім того, нещодавні дослідження показали, що домашні собаки не тільки проявляють поведінку у співпраці, але й воліють винагороджувати знайомих собак, ніж собак, яких вони ніколи не зустрічали.
Підкреслюючи просоціальність собак у дискусії "природа проти виховання", деякі вчені вважають, що саме одомашнення є причиною того, що ці тварини поводяться таким чином. Замість того, щоб природний відбір надав перевагу кооперативній поведінці над некооперативною, у випадку з собаками існує гіпотеза, що одомашнення "відібрало" цю поведінку.
Однак, якби це було правдою, вовки - найближчі, непристосовані родичі собак - мали б виставлятися менше кооперативні та просоціальні риси. Інші вважають, що просоціальна поведінка виникає через риси предків, оскільки багато тварин, включаючи вовків, залежать від співпраці.
Щоб випробувати ці дві теорії, Рейчел Дейл з Наукового центру Вольфа у Відні, Австрія, та його колеги взялися порівняти просоціальну поведінку собак та вовків.
Дослідники порівняли поведінку дев'яти вовків та шести зграйних собак, яких виховував і розміщував Науковий центр Вовка. Їхні висновки з’являються в журналі PLOS ONE.
Приручення не зробило собак просоціальними
Дослідники навчили тварин вибирати між символом "давання", який доставляв би їжу іншій тварині у сусідньому вольєрі, та символом "контролю", який не приносив би винагороди.
Тварини могли вибирати між цими варіантами, торкаючись носом екрана. В умовах тестування тварини-одержувачі отримували винагороду, але в умовах соціального контролю партнери-одержувачі знаходились в іншому вольєрі подалі, що перешкоджало їх доступу до їжі.
У третьому, несоціальному стані контролю, партнера не було, а огорожі були порожніми.
Тварини могли бачити прямі наслідки свого вибору, оскільки дверцята з оргскла розділяли їх від партнера в сусідній кімнаті.
Навчання відбувалося поступово, коли тварини спочатку мали доступ до винагороди у сусідній кімнаті після вибору символу дарування. Однак під час тестових та контрольних ситуацій тварини не отримали ніякої винагороди за свою поведінку давання.
Випробування показали, що коли приймач був членом їхньої зграї, вовки вирішили доставити більше їжі до сусіднього вольєру, ніж коли той самий член зграї знаходився в іншому вольєрі і не мав доступу до їжі.
Для порівняння, коли тварина, яка приймала, була з іншої зграї, не було різниці між двома сценаріями; вовки більше не давали їжі приймачу, коли знали, що вона дійде до них.
З іншого боку, собаки не винагороджували своїх побратимів більше, коли знали, що отримають винагороду. Незалежно від того, отримував їжу їхній партнер, собаки доставляли стільки ж.
"Підводячи підсумок, коли вовки перебувають в однакових умовах, вовки є більш просоціальними, ніж їхні внутрішні колеги, що також підтверджує припущення, що опора на співпрацю є рушійною силою для просоціальних установок", - пишуть автори.
"Той факт, що вовки, але не собаки, були просоціальними в одному і тому ж завданні, підтверджує інші висновки про те, що вовки більш терпимі до спільного харчування, що є натуралістичним показником просоціальності, ніж собаки", - додають дослідники. Іншими словами, просоціальність - це риса предків, а не результат одомашнення.
“Це дослідження показує, що одомашнення не обов’язково робило собак більш просоціальними. Швидше за все, толерантність та щедрість щодо членів групи допомагають забезпечити високий рівень співпраці, як це спостерігається у вовків ".
Рейчел Дейл
Однак автори застерігають, що їх висновки не обов'язково стосуються домашніх собак і що необхідні подальші дослідження, щоб визначити відмінності в просоціальній поведінці між домашніми собаками та собаками-в'юками.
У випадку з домашніми собаками заохочення та дресирування можуть відігравати більш значну роль у поведінці тварин.
