Чи шкідлива технологія 5G для нашого здоров'я?
Оскільки бездротова технологія 5G повільно пробивається по всьому світу, багато державні установи та організації радять, що немає причин тривожитись про вплив радіочастотних хвиль на наше здоров’я. Але деякі експерти категорично не погоджуються.
Термін 5G позначає п'яте покоління мобільних технологій. Завдяки обіцянкам швидшого перегляду, потокової передачі та швидкості завантаження, а також кращого підключення, 5G може здатися природною еволюцією для нашого суспільства, що стає все більш технологічним.
Але, не дозволяючи нам транслювати найновіші фільми, 5G був розроблений для збільшення ємності та зменшення затримок, тобто часу, який потрібен пристроям для взаємодії між собою.
Для таких інтегрованих додатків, як робототехніка, самокеровані машини та медичні пристрої, ці зміни відіграють важливу роль у тому, як швидко ми впроваджуємо технології у своє повсякденне життя.
Основою технології 5G стане використання смуг частот більш високої частоти прямо в радіочастотному спектрі.
У США Федеральна комісія зв’язку продала з аукціону першу смугу пропускання - 28 гігагерц (ГГц) - яка сформує мережу 5G, а аукціони з більшою пропускною спроможністю заплановані на кінець цього року.
Але яке відношення має 5G до нашого здоров’я?
У цьому центрі уваги ми розглядаємо, що таке електромагнітне випромінювання, як воно може вплинути на наше здоров’я, суперечки навколо радіочастотних мереж і що це означає для появи технології 5G.
Що таке електромагнітне випромінювання?
Електромагнітне поле (ЕРС) - це поле енергії, яке виникає в результаті електромагнітного випромінювання, форми енергії, що виникає в результаті потоку електрики.
Електричні поля існують скрізь, де є лінії електропередач або розетки, незалежно від того, ввімкнено електрику чи ні. Магнітні поля створюються лише тоді, коли протікають електричні струми. Разом вони виробляють ЕРС.
Електромагнітне випромінювання існує у вигляді спектру різних довжин хвиль і частот, які вимірюються в герцах (Гц). Цей термін позначає кількість циклів в секунду.
Лінії електропередач працюють від 50 до 60 Гц, що знаходиться на нижньому кінці спектру. Ці низькочастотні хвилі разом з радіохвилями, мікрохвилями, інфрачервоним випромінюванням, видимим світлом та деяким ультрафіолетовим спектром, які потрапляють у мегагерц (МГц), ГГц та терагерцовий спектр, складають те, що відоме як неіонізуюче випромінювання .
Над цим лежать спектри петахерців та ексагерц, які включають рентгенівські та гамма-промені. Це типи іонізуючого випромінювання, що означає, що вони несуть достатньо енергії, щоб розбити молекули і завдати значної шкоди людському організму.
Радіочастотні ЕРС (RF-EMF) включають усі довжини хвиль від 30 кілогерц до 300 ГГц.
Для широкої громадськості вплив ВЧ-ЕМП здебільшого відбувається від портативних пристроїв, таких як стільникові телефони та планшети, а також від базових станцій стільникових телефонів, медичних програм та телевізійних антен.
Найбільш відомим біологічним ефектом ВЧ-ЕМП є нагрівання. Високі дози ВЧ-ЕМП можуть призвести до підвищення температури відкритих тканин, що призведе до опіків та інших пошкоджень.
Але мобільні пристрої випромінюють ВЧ-ЕМП на низькому рівні. Чи є це причиною для занепокоєння, є предметом постійних дискусій, відновлених приходом 5G.
Радіочастотні хвилі "можливо канцерогенні для людини"
У 2011 році 30 міжнародних вчених, які входять до робочої групи Міжнародного агентства з досліджень раку (IARC), провели зустріч, щоб оцінити ризик розвитку раку в результаті впливу ВЧ-ЕМП.
Робоча група опублікувала резюме своїх висновків у Ланцетова онкологія.
Вчені розглянули одне когортне дослідження та п’ять досліджень з контролем випадків на людях, кожне з яких було розроблено, щоб дослідити, чи існує зв'язок між використанням стільникових телефонів та гліомою, раком центральної нервової системи.
Команда дійшла висновку, що, базуючись на дослідженнях найвищої якості, "можлива причинно-наслідкова інтерпретація між радіочастотним опроміненням та гліомою мобільного телефону". Невеликі дослідження підтвердили подібний висновок щодо акустичної невроми, але дані не були переконливими щодо інших типів раку.
Команда також вивчила понад 40 досліджень, в яких використовували щурів та мишей.
З огляду на обмежені дані у людей та експериментальних тварин, робоча група класифікувала RF-EMF як "можливо канцерогенні для людей (група 2B)". "Цю оцінку підтримала переважна більшість членів робочої групи", - пишуть вони у статті.
Для порівняння, група 2В також містить екстракт цільного листя алое вера, вихлопні гази бензинових двигунів та мариновані овочі, а також такі препарати, як контрацептиви, що містять лише прогестерон, оксазепам та сульфасалазин.
ВООЗ каже: "відсутність негативних наслідків для здоров'я"
Незважаючи на класифікацію RF-EMF як можливих канцерогенних для людини, інші організації не дійшли такого ж висновку.
IARC є частиною Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ). Проте ВООЗ проводить окрему "оцінку ризику для здоров'я [RF-EMFs], яка буде опублікована як монографія у серії" Критерії охорони навколишнього середовища ".
За цю оцінку відповідає Міжнародний проект EMF, створений у 1996 році.
Відповідно до брошури Міжнародного проекту ЕМП:
«Проект контролюється дорадчим комітетом, що складається з представників восьми міжнародних організацій, восьми незалежних наукових установ та понад 50 національних урядів, що забезпечує глобальну перспективу. Наукова робота проводиться у співпраці з Міжнародною комісією із захисту від неіонізуючого випромінювання (ICNIRP). Усі заходи координуються та сприяють Секретаріату ВООЗ ".
Результати проекту ще не опубліковані.
В даний час ВООЗ заявляє, що "на сьогоднішній день не підтверджено жодних негативних наслідків для здоров'я від низького рівня, тривалого впливу радіочастотних або частотних полів, але вчені активно продовжують дослідження цієї галузі".
У США Федеральна комісія зв’язку стверджує, що „при відносно низьких рівнях впливу радіочастотного випромінювання - тобто рівнях, нижчих від рівня, що призведе до значного нагрівання - докази про шкідливі біологічні ефекти є неоднозначними та недоведеними”.
У чому суперечка?
Доктор Леннарт Хардель, кафедра онкології Університету Еребру, Швеція, є відвертим критиком рішення ВООЗ не приймати класифікацію ІЧЧ ВЧ-ЕМФ як можливо канцерогенну.
У статті 2017 року в Міжнародний онкологічний журналвін пояснює, що кілька членів основної групи проекту EMF також є членами ICNIRP, організації, яку він характеризує як "лояльну до галузі галузеву організацію".
"Членство в ICNIRP - це конфлікт інтересів у науковій оцінці небезпеки для здоров'я від радіаційного випромінювання через зв'язок з військовою та промисловою галузями", - пише д-р Хадрелл. "Це особливо вірно, оскільки керівні принципи ICNIRP мають величезне значення для впливових телекомунікаційних, військових та енергетичних галузей".
У звіті BioInitiative, опублікованому 29 медичними та науковими експертами, серед яких доктор Хардель, - зазначено, що "біоефекти чітко встановлені і виникають при дуже низьких рівнях впливу [ЕРС] та радіочастотного випромінювання".
У звіті, частина якого була оновлена на початку цього року, висвітлюються зв'язки з пошкодженням ДНК, окислювальним стресом, нейротоксичністю, канцерогенністю, морфологією сперми та розвитком плода, новонародженого та раннього життя. Вони також пропонують зв’язок між опроміненням ВЧ-ЕМП та більш високим ризиком розвитку розладу аутистичного спектру.
Група закликає уряди та установи охорони здоров'я встановити нові обмеження безпеки для захисту населення.
Що говорять останні дослідження про ризик раку?
Написання в Міжнародний журнал гігієни та охорони навколишнього середовища, Доктор Агостіно Ді Чьяула з відділу внутрішньої медицини в лікарні Бішельє, Італія, оглянув останні дослідження щодо впливу RF-ЕМП на людей, тварин та мікроби.
У своїй статті він пише: «Докази про біологічні властивості ВЧ-ЕМП поступово накопичуються і, хоча вони в деяких випадках все ще є попередніми або суперечливими, однозначно вказують на існування багаторівневих взаємодій між високочастотними ЕРС та біологічними системами та до можливості онкологічних та неонкологічних (переважно репродуктивних, метаболічних, неврологічних, мікробіологічних) ефектів ".
"Біологічні ефекти також були зафіксовані при рівнях опромінення нижче нормативних меж, що призводить до зростаючих сумнівів щодо реальної безпеки існуючих в даний час стандартів ICNIRP", - продовжує він.
"Невідкладні необхідні подальші експериментальні та епідеміологічні дослідження для кращого та повного вивчення наслідків для здоров'я, спричинених людським впливом загальних чи специфічних [...] частот ВЧ-ЕМП у різних вікових групах та зі збільшенням щільності впливу"
Доктор Агостіно Ді Кьяула
ICNIRP опублікував свої дослідження щодо двох останніх досліджень, які досліджували, чи можуть RF-EMF викликати рак у щурів та мишей.
Дослідження Національної токсикологічної програми, проведене Міністерством охорони здоров'я та соціальних служб США, розглядало високі рівні впливу на рівні 900 МГц. Команда знайшла "чіткі докази пухлин в серцях самців щурів", "деякі дані про пухлини в мозку самців щурів" і "деякі дані про пухлини в надниркових залозах самців щурів".
Друге дослідження, опубліковане в журналі Екологічні дослідження група дослідників з Центру дослідження раку імені Чезаре Мальтоні в Інституті Рамацціні в Болоньї, Італія, виявила збільшення кількості пухлин в серці у щурів, які зазнали дії радіочастотного випромінювання, еквівалентного базовій станції 1,8 ГГц.
"Загалом, виходячи з міркувань, викладених нижче, ICNIRP приходить до висновку, що ці дослідження не забезпечують надійної основи для перегляду існуючих вказівок щодо радіочастотного опромінення", - пишуть у ICNIRP.
Перехід від 4G до 5G
Прихід мережі 5G обіцяє покращити зв'язок. Що насправді означає, це ширший охоплення та більша пропускна здатність, щоб наша безліч даних рухалася від А до Б.
Для побудови мереж на вищому рівні спектру ВЧ-ЕМП по всьому світу з’являться нові базові станції або малі комірки.
Причиною цього є те, що високочастотні радіохвилі мають менший діапазон, ніж низькочастотні. Невеликі комірки, які дозволять передавати дані на відносно невеликі відстані, становитимуть ключову частину мережі 5G, особливо в районах густого використання мережі.
Але хоча наше життя може змінитися завдяки швидшому перегляду веб-сторінок, інтегрованим програмам електронного охорони здоров’я, автомобілям без водіїв та реальному зв’язку через „Інтернет речей”, це зробить значний вплив на кількість ВЧ-ЕМП, яким ми піддаємось до?
Коротка відповідь: поки що насправді ніхто не знає. Написання в Межі в галузі охорони здоров'я На початку цього місяця група міжнародних вчених, включаючи доктора Хардель, коментує потенційні ризики технології 5G.
"Випромінювання з більш високою частотою (коротша довжина хвилі), пов'язане з 5G, не проникає в тіло настільки глибоко, як частоти старих технологій, хоча його наслідки можуть бути системними", - пояснюють вони.
«Діапазон і величина потенційного впливу технологій 5G недостатньо досліджені, хоча про важливі біологічні результати повідомляється при впливі довжини хвилі в міліметри. Сюди входять окислювальний стрес та зміна експресії генів, вплив на шкіру та системні ефекти, такі як імунна функція », - продовжують автори.
Команди дають кілька рекомендацій, які включають більш ретельне тестування та збір даних для виявлення зв'язків між впливом ВЧ-ЕМП та наслідками для здоров'я, обмін інформацією про ризик для здоров'я з користувачами та обмеження впливу у віці до 16 років. В останньому пункті їхнього списку зазначається наступне:
"Стільникові вежі слід віддаляти від будинків, дитячих садочків, шкіл та місць, де відвідують вагітні жінки, чоловіки, які бажають породити здорових дітей, та молоді".
Суть
Є, безперечно, докази того, що вплив ВЧ-ЕМП пов'язаний з невеликим збільшенням ризику розвитку певних видів раку та інших несприятливих наслідків для здоров'я.
Але журі все ще не знає, наскільки серйозною загрозою є RF-EMF в цілому - і, зокрема, смуга пропускання 5G - для нашого здоров'я.
Тим з нас, хто живе в густонаселених районах, неможливо врятуватися від безлічі радіохвиль, що проносяться в повітрі навколо нас.
Щоб зменшити вплив РЧ-електромагнітних полів, Адміністрація з харчових продуктів і медикаментів (FDA) пропонує скоротити, скільки часу ми проводимо на мобільних телефонах, а також використовувати режим динаміка або гарнітуру, щоб створити більшу відстань між нашими пристроями та наші голови.
Американська академія педіатрії (AAP) рекомендує обмежити час, який діти та підлітки проводять на мобільних пристроях.
Тривають довготривалі дослідження, які досліджують наслідки впливу цифрових мереж. Одним із них є дослідження COSMOS, яке було розпочате у 2007 році з метою спостереження за не менше 290 000 людей у шести європейських країнах протягом 20–30 років для оцінки їх використання стільникових телефонів та результатів здоров’я.
Тільки час покаже, що показують результати цього та інших досліджень.
