Ваш партнер обдурить? Зверніть увагу на ці ознаки
Троянди червоні, фіалки сині, цукор солодкий, але чи вони зраджуватимуть вам? Чи схильний ваш "відданий" партнер шукати прихильність чи пригоди з кимось іншим? Дослідники вважають, що вони знайшли спосіб сказати.
Ми живемо в епоху сексуального звільнення та зміни цінностей, коли йдеться про довготривалі стосунки та романтичні зобов’язання.
Зараз ми, як ніколи раніше, починаємо висловлюватися на користь поліаморії, практики спілкування з кількома партнерами одночасно.
Деякі люди навіть стверджуватимуть, що моногамія - це штучне поняття, завдяки „стратегічній поведінці” нашого виду в той час, коли нам потрібно було забезпечити економічну стабільність як для себе, так і для своїх дітей.
Однак сучасна тенденція шукати різних партнерів для задоволення наших різних потреб, так само, як у нас є різні друзі для різних соціальних ситуацій, - це не чашка чаю. Більшість з нас, не прихильних до самотності, все ще перебувають у моногамних стосунках і сподіваємось бути єдиним центром уваги нашого партнера.
Але довготривалі моногамні стосунки мають багато небезпек, включаючи звички, нудьгу, зниження лібідо та турботи про спільне повсякденне життя.
І врешті-решт, якщо вам цікаво, як ви збираєтеся платити за рахунки цього місяця, чия черга мити посуд і чи потрібно їсти макарони на вечерю, залишається мало місця для почуття запаморочення та пригод, яке ознаменує ранню "фазу медового місяця".
Врешті-решт, ми можемо почати хвилюватися, що повсякденне зношування бере своє збиток на нашому романтичному зв’язку і що хтось із нас може відійти до іншого коханого. Однак деякі з нас, швидше за все, йдуть шукати прихильності в іншому місці.
Чи здатні вони відвести погляд?
Джим МакНалті, Андреа Мельцер, Анастасія Маханова та Джон Манер - усі вони з Університету штату Флорида в Таллахассі - кажуть, що, можливо, вони знайшли спосіб сказати, хто найчастіше має блукаюче око та нестійке серце.
Їхні висновки, опубліковані зараз у Журнал особистості та соціальної психології, припускають, що все може залежати від того, якою красою готове взяти око спостерігача.
Дослідники працювали з 233 новоспеченими парами, за якими вони стежили протягом періоду до 3,5 років. У цей час пари надавали інформацію про еволюцію їхніх стосунків.
Усі партнери повідомили про почуття задоволеності подружжям та довгострокові зобов’язання, і вони зобов’язані були повідомити дослідникам, чи не відійшли вони від подружнього ліжка та чи залишились вони в шлюбі до кінця дослідження.
Команда зосередилася на двох психологічних провісниках невірності, які вчені назвали "роз'єднанням уваги" та "оціночною девальвацією" потенційних партнерів.
Іншими словами, вони мали на меті з’ясувати, чи зможуть суб’єкти ігнорувати фізичні принади привабливого незнайомця та чи будуть вони налаштовані на приниження фізичної привабливості потенційного романтичного партнера.
Для того, щоб перевірити ці два предиктори, МакНалті та команда показали учасникам фотографії дуже привабливих осіб протилежної статі, поряд із зображеннями людей із середньою зовнішністю, та вивчили їхні інстинктивні реакції.
«Спонтанні та невимушені» тенденції
Можливо, інтуїтивно дослідники дійшли висновку, що ті учасники, які змогли майже відразу відвернути свою увагу від фотографії привабливої людини, мали на 50 відсотків менше шансів обдурити свого партнера, ніж ті, кому сподобалось більше часу.
Подібним чином у тих учасників, які охоче оцінювали фізичні принади привабливих людей як низькі, була більша ймовірність залишитися в їхньому шлюбі - та їх шлюбному ліжку.
"Люди не обов'язково усвідомлюють, що вони роблять і для чого вони це роблять", - говорить МакНалті, говорячи про два провісники.
"Ці процеси в основному стихійні та невимушені, і вони можуть бути дещо сформовані біологією та / або досвідом раннього дитинства".
Джим МакНалті
Деякі інші прогнози невірності, які дослідники визначили, включали вік, задоволеність шлюбом, сексуальне задоволення, індивідуальну привабливість та історію стосунків людини.
Тому молоді люди частіше зраджували довіру романтичного партнера, як і особи, які виявили мало загального почуття задоволення у своїх стосунках.
Однак найдивовижніше, що МакНалті та його колеги також виявили, що люди з високим ступенем сексуального задоволення в своїх моногамних стосунках насправді частіше обманюють своїх партнерів.
Незважаючи на те, що вони не зовсім впевнені, чому це може бути, дослідники припускають, що сексуально задоволені особи також можуть бути більш відкритими для сексуального досвіду, загалом, і, отже, вони можуть також активно шукати сексуального задоволення поза шлюбом.
Серійні моногамісти проти шукачів гострих відчуттів
МакНалті та команда також спостерігали зворотну кореляцію між фізичною привабливістю жінки та її ймовірністю обдурити романтичного партнера. Таким чином, жінки, яких дослідники вважали «менш привабливими», насправді частіше обирали трохи незаконного задоволення.
У той же час чоловіки частіше обманювали, якщо вважали, що їхня партнерка не дуже високо оцінює шкалу фізичної привабливості.
Що стосується історії статі та стосунків, то чоловіки, які сказали, що вони вступали в багато короткочасних стосунків до одруження, були пізніше кандидатами на зраду.
Але у випадку з жінками було все навпаки: серійні моногамісти були більш схильні до пошуку позашлюбних дій.
Дослідники стверджують, що їх висновки можуть допомогти парам і парам-терапевтам запобігти розриву стосунків, беручи до уваги ці провісники.
Однак деякі терапевти відносин - такі, як майже сумнозвісна Естер Перел - стверджують, що зрада може забезпечити необхідну «перезавантаження» для пар, які переживають кризу.
Суть в тому, що все залежить від нас: чи ризикнемо ми бути пораненими, чи підемо шукати довготривалий контрольний список партнерів, шукаючи контрольні ознаки майбутньої подружньої зради?
