Рак: Протонна терапія має менше побічних ефектів, ніж рентгенівське випромінювання
Нові дослідження показують, що, хоча показники лікування для рентгенотерапії та протонної терапії однакові при лікуванні раку, ризик серйозних побічних ефектів набагато нижчий при протонній терапії.
За підрахунками Американського онкологічного товариства, у 2019 році лікарі діагностували 1 762 450 нових випадків раку, а 606 880 людей померли від цієї хвороби.
Рентгенівське випромінювання є однією з найпоширеніших методів лікування раку, незалежно від того, перебуває це захворювання на ранніх стадіях або пухлина поширилася. Хоча ефективна, променева терапія має широкий спектр побічних ефектів.
Це може включати втому, подразнення шкіри, лихоманку, нудоту, блювоту та діарею, а також зміни апетиту або труднощі з прийомом їжі та ковтанням.
Нові дослідження показують, що протонна терапія, також відома як терапія протонним променем, може мати менше і менш серйозних побічних ефектів, ніж рентгенівське випромінювання.
Доктор Брайан К. Бауманн, радіаційний онколог з Медичної школи Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, штат Міссурі, є провідним автором нового дослідження. Доктор Бауманн та його колеги представлять свої висновки на щорічній зустрічі Американського товариства клінічної онкології, яка відбудеться в Чикаго, штат Іллінойс.
Побічні ефекти ризикують "істотно" меншими
Доктор Бауманн і команда обстежили майже 1500 людей з різними формами раку, такими як рак легенів, мозку, голови та шиї, а також шлунково-кишковий та гінекологічний рак.
Пацієнти отримували комбінацію хіміо- та променевої терапії, яка є протоколом лікування, який зазвичай лікує рак, який ще не поширився на решту тіла.
Дослідники порівняли досвід пацієнтів, які отримували протонну хіміорадіотерапію, з тими, хто отримував фотонну - рентгенівську - хіміотерапію.
Вони збирали дані про побічні ефекти пацієнтів та досвід лікування протягом усього періоду дослідження з урахуванням віку та супутніх захворювань. Вчені зосередилися на побічних ефектах 3 ступеня, які настільки важкі, що вимагають госпіталізації.
Дослідження показало, що відносний ризик серйозних побічних ефектів протягом 90 днів лікування був на дві третини нижчим для людей, які отримували протонну терапію, порівняно з тими, хто отримував рентгенівське випромінювання.
Зокрема, лише 45 - або 11,5% - з 391 людини, які отримували протонну терапію, мали сильний побічний ефект протягом 90 днів з моменту початку лікування.
Для порівняння, 301 з 1092 людей, які отримували рентгенотерапію - або 27,6% - мали сильний побічний ефект протягом того самого періоду.
Крім того, дослідження не виявило статистично значущої різниці в показниках виживання, що означає, що протонна терапія була настільки ж ефективним методом лікування, як і рентгенівське випромінювання.
«Протонна терапія була пов’язана із значним зниженням частоти важких, гострих побічних ефектів - тих, що спричиняють незаплановану госпіталізацію або поїздки до лікарні швидкої допомоги - порівняно із звичайним фотонним або рентгенівським випромінюванням для пацієнтів, які одночасно отримували променеву та хіміотерапію . "
Доктор Брайан Бауманн
"Хоча були й інші дослідження, які свідчать про те, що протонна терапія може мати менше побічних ефектів, ми були дещо здивовані великою величиною користі", - продовжує дослідник, додаючи, що пацієнти з групи протонів були в середньому на 5 років старшими за у групі рентгенівських променів.
Наскільки відомо авторам, це перше велике дослідження, яке коли-небудь порівнювало побічні ефекти рентгенівського випромінювання та протонної терапії.
Дослідники також пояснюють, чому протонна терапія є більш точною, ніж рентгенотерапія, і несе менший ризик пошкодження здорових тканин навколо пухлини.
Протони - це важкі частинки, які позитивно заряджені і зупиняються, коли досягають своєї мети. Навпаки, рентгенівські промені зроблені з фотонів, які є частинками без маси.
Легкість фотонів дозволяє їм легко подорожувати по тілу, а також по здоровій тканині на виході після того, як вони потрапили в ціль.
