Люди все ще розвиваються?
У цьому центрі уваги ми запитуємо, чи сучасні люди все ще розвиваються, чи ми вийшли зі шляху природного відбору.
Чарльз Дарвін опублікував свою тотемічну працю про еволюцію - Про походження видів - у 1859 році.
Спираючись на концепцію природного відбору, книга Дарвіна надала вченим новий набір інструментів для розуміння місця, яке займають люди та тварини в природному світі.
Фоліант також давав підказки про те, де може лежати їх земне походження.
Згідно з тезою Дарвіна, еволюція відбувається повільно і поступово, з крихітними генетичними змінами, розподіленими на десятки тисяч років, плавно просуваючи вперед зміни видів.
У 2000 році палеонтолог Стівен Джей Гулд знаменито заявив, що "за 40000 або 50 000 років у людей не відбулося жодних біологічних змін", припускаючи, що еволюція у людей відбувається непомітно повільно або, можливо, взагалі припинилася.
Британський натураліст і телеведучий сер Девід Аттенборо погодився з цим, навіть стверджуючи, що контроль над народжуваністю та аборти сприяли зупинці фізичної еволюції серед людей.
«Ми припинили природний відбір, як тільки ми змогли виховувати 90–95 відсотків наших немовлят, які народилися. Ми єдиний вид, який зупинив природний відбір як би за власним бажанням ”, - сказав він британському журналу Радіо Таймс в 2013 році, додавши, що натомість наш вид забезпечив наше подальше виживання шляхом прискорення культурної еволюції:
«Зупинити природний відбір не настільки важливо або пригнічує, як би це не звучало - адже наша еволюція зараз є культурною […] Ми можемо успадкувати знання про комп’ютери чи телебачення, електроніку, літаки тощо».
Природний відбір вимагає змін
Обидві позиції були суто оскаржені. Наприклад, доктор Ян Рікард - з Університету Дарема у Великобританії - відповів на заяви Аттенборо, зазначивши, що хоча аборти та контроль за народжуваністю можуть означати, що деякі люди мають дітей, а інші ні, природний відбір на цьому не закінчується.
Швидше, це зосереджує увагу на генетичному матеріалі, який передається тими, хто має дітей. Написання в Опікун, Пояснює доктор Рікард, “Природний відбір вимагає змін. Потрібно, щоб деякі люди процвітали більше, ніж інші ".
«Отже, покращення перспектив виживання у всьому світі за останні десятиліття та століття різко зменшує потенціал природного відбору для роботи серед цих груп населення. Але на цьому суперечка не закінчується. Навіть якщо всі доживають до одного віку, все одно існують різні варіанти природного відбору для роботи. Природний відбір насправді не турбується про виживання ".
І в статті Алана Р. Темплтона 2010 року превентивно відкинуто теорію Аттенборо, згідно з якою фізична еволюція замінена культурною, натомість аргументуючи, що «всі організми пристосовуються до свого середовища, і люди не є винятком. Культура визначає більшу частину людського середовища, тому культурна еволюція насправді призвела до адаптивного розвитку у людей ".
Темплтон наводить приклад того, як технологічний прогрес у транспорті сприяв швидкому змішуванню генофонду людини по всьому світу, що призводило до зменшення відмінностей між різними групами населення і загальним благотворним впливом на здоров'я людини.
Еволюція людини тепер „у 100 разів швидша“
У своїй книзі 2009 року 10 000-річний вибух: як цивілізація прискорила еволюцію людини, Грегорі Кохран та Генрі Гарпендінг підраховують, що - замість того, щоб за останні 50 000 років у людини не відбулося жодних біологічних змін, - еволюція людини прискорилася за останні 10 000 років.
Замість того, щоб уповільнювати або зупиняти, автори стверджують, що зараз еволюція відбувається приблизно "в 100 разів швидше, ніж її середньострокове значення за 6 мільйонів років нашого існування".
Сучасні технології також надають нам можливість спостерігати за змінами в організмі людини на молекулярному рівні. Скотт Соломон, біолог з Техаського університету в Остіні, висвітлює у своїй книзі Майбутні люди: всередині науки про нашу постійну еволюцію що з 2000 р. - коли Гулд оголосив, що еволюція людини сповільнилася або зупинилася - можна було послідовно послідувати людський геном.
За 18 років з тих пір зробити це стало набагато швидше і дешевше, надаючи вченим безпрецедентне розуміння нашого недавнього еволюційного минулого.
З цих даних, пояснює Соломон, дослідники знайшли докази того, що природний відбір змінює гени, відповідальні за наш:
- толерантність до дієтичних змін
- захист від інфекційних змін
- здатність протистояти ультрафіолетовому випромінюванню від сонячного світла
- здатність процвітати в гірських регіонах зі зниженим вмістом кисню
Молочна революція
Одним з простих для розуміння прикладів того, як люди еволюціонували протягом останніх століть, є те, як на деяких континентах наш організм пристосувався переносити найпоширеніші джерела їжі, спільні для цього регіону.
Наприклад, приблизно 11 000 років тому дорослі люди не змогли перетравити лактозу - цукор у молоці.
Оскільки люди в деяких регіонах почали покладатися на молочне скотарство як на джерело живлення, наш організм з часом пристосувався, щоб мати можливість перетравлювати цю їжу, яку раніше терпіли лише немовлята та малюки.
Сьогодні ми можемо побачити докази цієї еволюції, оскільки люди в районах з давніми традиціями молочного скотарства - таких як Європа - набагато толерантніші до лактози у своєму раціоні, ніж люди в регіонах, які не мають спадщини молочного тваринництва - наприклад, в Азії . Близько 5 відсотків людей, які походять з північних європейців, не переносять лактозу, порівняно з більш ніж 90 відсотками людей східноазіатського походження.
Фреймінгемське дослідження серця
Ще одним джерелом доказів недавньої еволюції людини, на яке посилаються біологи, є дослідження серця Фраммінгема - найтриваліше багаторічне медичне дослідження у світі.
Фрамінгем - це невелике містечко в штаті Массачусетс, і в 1948 році розпочалось дослідження жіночого населення міста; вчені хотіли зрозуміти, що викликає хвороби серця. Фрамінгемське дослідження серця триває, і воно стало важливим сховищем наукових даних, що стосуються не лише серцевих захворювань, а й змінних тенденцій у загальному здоров’ї людини.
Вчені кажуть, що дані Фраммінгема демонструють, що природний відбір впливав на популяцію Фреймінгема - зменшення зросту, збільшення ваги, зниження рівня холестерину та зниження систолічного артеріального тиску.
Важливо те, що дані не показують, що середня вага зростає у Фрамінгемі, оскільки жінки в дослідженні їдять більше. Натомість люди з генами, які впливають на ці риси, зазвичай мають більше дітей, а це означає, що ці риси стануть більш поширеними у наступних поколінь.
"Ми спостерігаємо швидку еволюцію, коли відбуваються швидкі зміни навколишнього середовища, і найбільшу частину нашого середовища становить культура, а культура вибухає", - сказав ВВС доктор Пардіс Сабеті, генетик з Гарвардського університету в Кембриджі, штат Массачусетс.
«Це […] повідомлення про дослідження Фрамінґема про те, що ми продовжуємо розвиватися, що біологія буде змінюватися разом із культурою, і справа лише в тому, що ми не можемо цього побачити, тому що ми застрягли правильно в середині процесу прямо зараз ".
Доктор Пардіс Сабеті
Чому голландці такі високі?
Дослідження 2015 року, опубліковане в Праці Королівського товариства Б задав питання: "Чи сприяє природний відбір вищому зросту серед найвищих людей на Землі?" Дослідники дослідження перевірили це, розглядаючи найвищих людей на Землі: голландців.
Але голландці не завжди були найвищими людьми на Землі. Дослідники відзначають, що в середині 18 століття середній зріст голландських солдатів становив 165 сантиметрів, що було значно нижче середнього рівня серед солдатів з інших європейських країн і крихітне порівняно з американськими солдатами, які були на 5–8 сантиметрів вище середнього Голландський солдат.
Але голландські чоловіки пережили відносно раптовий стрибок зростання, додавши додаткові 20 сантиметрів до свого середнього зросту за останні 150 років.
За той же період американські чоловіки лише додали 6 сантиметрів до свого середнього зросту, а чоловіки з інших європейських країн намагалися не відставати від своїх сусідів з Нідерландів.
Але чому? Автори взяли до уваги диспропорції між Нідерландами та Сполученими Штатами у харчуванні, соціальній нерівності та доступності та якості медичного обслуговування, але вони дійшли висновку, що природний відбір піднімає висоту голландців.
Простіше кажучи, голландські жінки частіше вважали високих чоловіків привабливими і, отже, частіше мали з собою дітей. Високі голландські чоловіки, підтвердило дослідження, мають більше дітей, ніж голландські нижчі.
І, хоча дослідження показало, що високі голландські жінки рідше матимуть дітей, ніж голландські жінки середнього зросту, у високих жінок, які мали дітей, було більше дітей, ніж у їх нижчих жителів.
У сукупності ці уподобання справляють потужний природний ефект відбору на середній зріст людей у Нідерландах.
Хоча це можуть бути не зовсім рівні генетичної мутації Marvel Cinematic Universe - ми з сумом повідомляємо, що ми не знайшли жодних досліджень, які б свідчили про те, що людська раса збирається придбати ген телепатії - ці приклади ілюструють, як еволюція працює з точки зору сучасних людей .
Еволюція постійно, скрізь, штовхає наші види вперед з мінімальними кроками. Це може навіть відбуватися з прискореною регулярністю.
