Новий шкірний пластир проти вакцини проти грипу може покінчити з голками
Вчені сподіваються, що новий тип шкірного пластиру може замінити голки як метод вакцинації проти грипу. Коли вони тестували шкірний пластир на мишах, це викликало відповідну імунну відповідь без побічних ефектів.
Нещодавно Журнал слідчої дерматології стаття дає повний звіт про дослідження.
"Вчені вивчають підходи до безгольної вакцини майже 2 десятиліття, - говорить автор дослідження Бенджамін Л. Міллер, доктор філософії, - але жодна з технологій не відповідає ажіотажу".
Міллер - професор дерматології Медичного центру Університету Рочестера, штат Нью-Йорк. Він також є одним із двох відповідних авторів дослідження.
За підрахунками Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC), грип спричинив 48,8 мільйона захворювань, 959 000 госпіталізацій та 79 400 смертей у США протягом сезону 2017–2018 років.
Того сезону було надзвичайно велике навантаження на грип, яке було серйозним для всіх вікових груп.
Екзема надихає на новий спосіб доставки
Професор Міллер та його колеги вважають, що новий шкірний пластир проти вакцини проти грипу вирішує багато проблем, з якими стикалися інші розробники.
У своїй дослідницькій роботі автори пояснюють, як попередні спроби ввести вакцину проти грипу шкірними плямами використовували такі методи, як мікроголки та електропорація.
Однак, незважаючи на ранній успіх, ці методи виявилося важко «широко застосовувати для стратегій масової вакцинації».
На відміну від цих методів, новий пластир використовує новий підхід, який прийшов до дослідників, коли вони досліджували біологію атопічного дерматиту або екземи.
У людей з екземою шкірний бар’єр, який зазвичай перешкоджає потраплянню токсинів та алергенів в організм, перестає працювати належним чином і стає проникним або просочується.
Білок клаудин-1 необхідний для запобігання витоку шкірного бар'єру. Люди з екземою мають низький рівень клаудину-1 у порівнянні з тими, хто не має шкіри.
У попередній роботі вчені показали, що зменшення клаудину-1 в клітинах шкіри здорових людей збільшує герметичність.
Цей результат змусив їх задуматись, чи не можна використовувати подібний метод для проникнення вірусу вакцини проти грипу в організм через шкіру.
Проблема полягала б у тому, щоб викликати протікання протягом тривалого часу, що пропускає вірус вакцини, але не дозволяє іншим матеріалам потрапляти.
Шкірний пластир підвищував імунітет
Шляхом серії експериментів з клітинами шкіри людини група виявила пептид або невеликий білок, який може порушити шкірний бар'єр, не викликаючи токсичних побічних ефектів. Пептид діє, зв'язуючись з клаудином-1 і блокуючи його.
Потім дослідники створили шкірний пластир, що містив пептид та рекомбінантну вакцину проти грипу, і двічі протестували його на мишах.
У першому тесті вони застосували шкірний пластир, а потім дали мишам вакцину проти грипу шляхом ін’єкції. Їх метою було накласти пластик на імунну систему, а потім підвищити імунітет за допомогою вакцини проти грипу.
Під час другого тесту команда першим зробила мишам щеплення від грипу, а потім застосувала шкірний пластир. Тут метою було навпаки: підготувати імунну систему проти грипу та підсилити її за допомогою шкірного пластиру.
В обох тестах, у яких миші носили пластир на поголеній спині протягом 18–36 годин, пластир відкривав шкірний бар’єр. Дослідники підтвердили це, спостерігаючи за водою, яку миші втратили через шкіру.
Коли вони застосували пластир, дослідники побачили, що шкіра миші стала проникною. Однак, як тільки вони видалили пластир, вони відзначили, що шкіра знову почала закриватися, це означає, що вона повернулася до норми протягом 24 годин.
Імунна реакція на пластир у першому тесті не була суттєвою. Однак у другому тесті була сильна імунна реакція на шкірний пластир.
Враховуючи, що «[ч] умани піддаються впливу грипу у віці до 6 місяців» і що, як наслідок, імунна система більшості людей вже підготовлена до вірусу, другий тест найкраще імітує реальний сценарій.
Отже, ці висновки дозволять припустити, що шкірний пластир може служити механізмом доставки звичайної вакцини проти сезонного грипу.
Ще одним помітним результатом стало те, що дослідники не побачили побічних ефектів. Вони спостерігали за мишами протягом 3 місяців і не спостерігали фізичних змін на шкірі, таких як ті, що можуть виникнути внаслідок інфекцій.
Дешевий та безпечний спосіб доставки вакцин
Мине деякий час, поки шкірний пластир буде готовий до випробувань на людях. Дослідникам потрібно провести більше досліджень на тваринах, щоб з’ясувати, наприклад, як довго пластир повинен залишатися на шкірі для досягнення оптимальних результатів.
Дослідники вважають, що якщо шкірний пластир пройде випробування на грипі у людей, ця методика може працювати і для інших вакцин, для яких зараз потрібні голки.
Хоча вони ефективні, голкові вакцини можуть викликати у людей страждання, і їм потрібен медичний персонал. Крім того, голки є біологічно небезпечними відходами і вимагають обережного поводження.
Ці бар'єри особливо гострі в менш розвинених країнах, які також мають найбільшу потребу у вакцинах.
Доставка за допомогою шкірного пластиру може бути швидким і дешевим способом вакцинації великої кількості людей.
"Якщо ви хочете вакцинувати село в Африці, ви не хочете робити це голками", - пояснює професор Міллер.
"Пластир не потрібно охолоджувати, він може бути застосований будь-ким, і немає сумнівів щодо утилізації або повторного використання голок".
Професор Бенджамін Л. Міллер
