Зубна нитка може збільшити вплив токсичних хімічних речовин
Їжа на винос і використання зубної нитки зубними нитками є звичним завданням для багатьох людей. Однак нове дослідження показало, що вони можуть піддавати людей потенційно небезпечним хімічним речовинам.
Пер- та поліфторалкільні речовини (ПФАС) стали щоденною частиною людського життя.
Ці водо- та жиростійкі речовини присутні у багатьох продуктах - від контейнерів для швидкого харчування до певних видів одягу.
Люди також стикаються з ними через забруднену воду і навіть пил.
Однак найбільше занепокоєння - за даними Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) - це те, що ці штучні хімічні речовини продовжують накопичуватися в організмі, не руйнуючись.
Регулярний вплив PFAS змусив деяких дослідників вивчити їх вплив на здоров'я людини. Наразі результати показують зв'язок із такими проблемами здоров'я, як високий рівень холестерину, рак нирок та яєчок та захворювання щитовидної залози.
Нове дослідження глибше вивчило типову поведінку людини, щоб з’ясувати, чи пов’язано якесь із впливом ПФАС. Учасниками були 178 жінок середнього віку, з яких половина були афроамериканцями, а інша половина - неіспаномовними білими.
Ці жінки вже були частиною Досліджень охорони здоров’я та розвитку дітей Інституту громадського здоров’я, в які брали участь вагітні жінки, які мешкали в Окленді, Каліфорнія, у 1959–1967 роках. Його метою було визначити вплив хімічних речовин навколишнього середовища та інших речей на хвороби.
Рівні нитки PFAS
Вчені з Інституту тихої весни та Інституту громадського здоров’я у Берклі, Каліфорнія, використовували зразки крові, відібрані у жінок у 2010–2013 роках.
Вони дослідили зразки, щоб виявити рівні 11 типів ПФАС. Вони також опитували кожну жінку у певний момент у 2015–2016 рр., Задаючи низку запитань про поведінку, потенційно пов’язану з експозицією PFAS.
Вони стосувались споживання їжі, зубної нитки, а також меблів та килимів, стійких до плям.
Після того, як вчені визначили всі виміри крові, вони порівняли їх із відповідями жінок. Вони взяли до уваги такі фактори, як, чи жили люди в районах, де вода була забруднена ПФАС.
Результати відображаються в Журнал наукової експозиції та екологічної епідеміології.
Найбільш вражаючим спостереженням, яке зробило дослідження, було те, що певна зубна нитка, здається, призводила до підвищеного рівня ПФАС.
Дослідники вивчили цю асоціацію далі, протестувавши 18 різних ниток на наявність фтору, що також свідчить про наявність ПФАС.
Вони виявили, що ковзаючі нитки та три неглизувальні нитки повертаються позитивно на фтор. Це відповідало результатам, які показали, що жінки, які використовували певну марку нитки Glide, мали в крові більш високий рівень ПФАС, який називається ПФХхС.
Зміна поведінки
Інші висновки включали, що афро-американські жінки, які повідомляли, що регулярно їдять заготовлену їжу в картонній упаковці з покриттям, наприклад, на винос, мали більш високий рівень чотирьох типів PFAS у крові. Це порівнювали з жінками, які повідомили, що рідко їли таку їжу.
Життя в районі із забрудненим ПФАС водою та проживання в будинку із стійкими до плям килимами або меблями також показало зв'язок із вищим рівнем ПФАС у крові.
Вчені також зазначають, що у неіспаномовних білих жінок був підвищений рівень двох PFAS: PFOA та PFHxS.
Незрозуміло, чому це не стосувалося афро-американських жінок, але ця різниця могла б бути пов’язана з іншим видом поведінки, який дослідники не вимірювали.
Кількість учасників та той факт, що більшість жили в Каліфорнії, також є обмеженнями, поряд з відсутністю досліджень іспаномовних та азіатсько-американських людей. Незважаючи на це:
«Це перше дослідження, яке показало, що використання зубної нитки, що містить ПФАС, пов’язане з вищим навантаженням на організм цих токсичних хімічних речовин. Хороша новина полягає в тому, що, виходячи з наших висновків, споживачі можуть вибирати нитки, які не містять PFAS ".
Провідна авторка дослідження Кеті Боронов
Вона пояснює, що висновки певним чином спрямовані на те, щоб довести, що споживчі товари дійсно збільшують вплив ПФАС, і що компанії повинні розглядати "обмеження цих хімічних речовин" як пріоритет.
