Чи може соціальна взаємодія передбачити когнітивний спад?
Нещодавнє дослідження робить висновок, що соціальна взаємодія може бути не просто приємним проведенням часу; це може допомогти лікарям передбачити ризик зниження когнітивних функцій та, можливо, деменції.
Когнітивний спад означає загальне зниження розумових здібностей з часом.
Це вражає багатьох людей із віком, а в деяких випадках може призвести до деменції.
Зі зростанням середнього віку населення зростаюча кількість людей, ймовірно, зазнає зниження когнітивних здібностей.
Група дослідників з Бригама та Жіночої лікарні в Бостоні, Массачусетс, цікавиться потенційною роллю, яку може відігравати соціальна взаємодія.
Зокрема, в їх останньому дослідженні було розглянуто, чи існує взаємодія між рівнями соціальної активності, когнітивними показниками та кількістю бета-амілоїду в мозку, що є неврологічною ознакою хвороби Альцгеймера.
Когнітивний спад та комунікабельність
Для дослідження вчені стежили за 217 дорослими людьми, які брали участь у Гарвардському дослідженні старіння мозку. На початку дослідження учасники були у віці 63–89 років і не виявляли когнітивних дефіцитів. Автори стежили за групою протягом 3 років.
Кожен учасник заповнив анкету, яка визначала їх рівень соціальної взаємодії; це включало зустрічі з родиною та друзями, релігійні заходи та волонтерську роботу.
Дослідники також вимірювали рівень бета-амілоїду в мозку кожного учасника. Як і слід було очікувати, спостерігалася значна мінливість, оскільки деякі люди мали набагато вищий рівень, що становило підвищений ризик розвитку Альцгеймера.
Автори опублікували свої висновки в Американський журнал геріатричної психіатрії.
Хоча попередні дослідження показали взаємозв'язок між соціальною залученістю та зниженням когнітивних здібностей, вчені не з'ясували взаємозв'язок між цими двома факторами та рівнем бета-амілоїду в мозку.
Виникає складна картина
Загалом, автори не виявили зв'язку між соціальною взаємодією та когнітивним спадом. Однак, коли вони заглибились у дані про бета-амілоїд, утворилася закономірність.
Дослідники виявили, що вплив соціальної активності був значним у осіб, які мали найвищий рівень бета-амілоїду в мозку. У цій групі люди з найнижчим рівнем соціальної взаємодії демонстрували вищий рівень когнітивного зниження, ніж особи з подібними рівнями бета-амілоїду, але вищими рівнями соціальної активності.
Вони також виявили, що особи, які мали нижчі когнітивні здібності на початку дослідження, частіше ставали менш соціально зайнятими протягом 3 років.
Цей ефект залишався значним навіть після того, як дослідники врахували цілий ряд змінних, включаючи освіту, стать, рівень соціальної взаємодії на вихідному рівні та вік.
Цікаво, що ця взаємозв'язок не була пов'язана з рівнем бета-амілоїду в мозку, що суперечило очікуванням авторів.
Ці результати та результати попередніх досліджень вказують на взаємозв'язок між соціальною залученістю та когнітивним спадом. Однак досі незрозуміло, чи люди, котрі менше соціалізуються, є більш схильними до ризику, чи зниження когнітивних здібностей збільшує ймовірність соціальної абстиненції. Подібним чином відносини можуть проходити в обидві сторони і, ймовірно, різняться між людьми.
Висновки та майбутнє
Сучасне дослідження робить висновок, що особи з більш високим рівнем бета-амілоїду та зниженим рівнем соціальної взаємодії можуть мати підвищений ризик більш значного когнітивного зниження.
Автори поточного дослідження сподіваються, що їх результати одного дня допоможуть передбачити тих, хто найбільше ризикує знизити когнітивні здібності.
“Соціальна залученість та когнітивні функції пов’язані між собою і, здається, разом занепадають. Це означає, що соціальна заангажованість може бути важливим маркером стійкості чи вразливості у дорослих людей старшого віку з ризиком когнітивних порушень ".
Старший автор доктор Ненсі Донован
Незважаючи на те, що результати цікаві, дослідження має ряд обмежень. По-перше, дослідження включало лише дані 217 осіб, і дослідники стежили за ними лише 3 роки. Крім того, учасники заповнювали анкети лише на початку та в кінці дослідження, тому їх відповіді можуть не відображати рівні соціальної взаємодії протягом наступних років.
Автори також зазначають, що сучасні заходи соціального залучення потребують оновлення. Наприклад, вони не враховують взаємодії в Інтернеті, які, звичайно, можуть сильно відрізнятися і не обов'язково пов'язані з особистою соціальною участю.
Крім того, поточне дослідження не могло контролювати певні потенційно важливі фактори, такі як тривога, депресія, самотність та апатія. Ці фактори можуть зіграти свою роль у зменшенні бажання соціально взаємодіяти; і згідно з попередніми дослідженнями, проведеними тими ж дослідниками, і самотність, і тривога можуть мати незалежні асоціації з хворобою Альцгеймера.
Надалі автори хотіли б спиратися на ці висновки. Вони планують проводити роботу з більшою групою і стежити за ними більший час.
Отже, хоча дослідження все ще не закріпили взаємозв'язок між соціальною взаємодією та когнітивним спадом, нинішня робота допоможе побудувати більш чітку картину.
